借“扫黑除恶”之势，清除作恶土壤

文丨新京报社论

占据媒体热闻榜多日的昆明恶霸孙小果案刚告一段落，广受人们关注的“操场埋尸”案也刚确定了死者身份有了重大突破，陕西华阴市扫黑除恶又出了个“陕西版孙小果”，涉命案却能“漂白”身份。在全国范围内的“扫黑除恶”专项整治中，这已是继“云南版”、“湖北版”后被扫出的第三个“孙小果”。据新京报报道，目前此案已得到中央扫黑除恶督导组关注，公安机关正在加紧侦查此案。

事实上，各地“孙小果”“张小果”“李小果”们旧案，还有“操场埋尸案”等恶性案件，于近来被密集曝光，也有其必然性——有个词叫“历史遗留问题”，也有句话叫“天网恢恢疏而不漏”。

毕竟，将时间线拉回到早些年，我国司法体系还不够健全，存在着法治不完善、刑侦能力不足、执法力度不够等问题。由此也遗留了一些未解决的、有缺漏的案子，如聂树斌案、佘祥林案等广为人知的冤假错案。这些案件有的在过去十年间得到持续关注，并最终纠错；有的则长期处于公众视线之外，直到这轮“扫黑除恶”专项行动才被发掘和还原。

十八大以来，我国司法体系在不断完善，司法建设取得长足进步。这次的扫黑除恶专项行动，也是司法不断完善的体现，更是清理过往遗留案件的一次“良机”。

2018年1月中央发布《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》以来，一系列案件取得重大突破。在今年以来曝光的正版或翻版“孙小果案”中，若追溯案件真相，就不难发现，他们都受到了“保护伞”的暗中保护，对他们的姑息或庇护性处理，也都暴露了司法体系中存在的诸多问题。

而如今，各地“孙小果”们进入清查视野，最终重入法网。近日媒体也报道了多起多地打掉黑恶势力保护伞的事件，这彰显了“扫黑除恶”的意义——某种意义上，这轮“扫黑除恶”专项行动就像一次集中梳理与打量。借着这次梳理与打量，许多过去遗留的问题旧案得以深挖、彻查，以往司法系统有些环节的不足也被重新审视。

扫黑除恶，是民心所向。民众期许，无非一是扫黑除恶依法进行，二是除恶务尽，依靠法治和善治，将专项治理和系统治理、综合治理结合起来，从制度上防范黑恶势力卷土重来。近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强和改进乡村治理的指导意见》，要求涉黑涉恶和“村霸”都不能再当村官，把打击黑恶势力犯罪和反腐败、基层“拍蝇”结合起来，把扫黑除恶和加强基层组织建设结合起来，防止黑恶势力侵蚀基层政权。这些都彰显了政府“扫黑除恶”除恶务尽的决心与力度。

扫黑除恶，就是既要抓涉黑恶组织，也要坚决打掉其背后的“保护伞”；既有力打击、震慑黑恶势力犯罪，形成压倒性态势，又要有效铲除黑恶势力滋生的土壤，以长效机制，实现“有黑必扫、除恶务尽”。让公众感受到公平正义，创建和谐有序的社会环境。