陈羽凡奈何沉于“毒”丨凤凰网评论

“抵住诱惑的人生,才能获得自由”,有人在陈羽凡吸毒事件后如是说。此言不虚,自由需要向节制跟自律获取,抵挡不住诱惑的无序放纵,无法让人得到自由,还会埋葬其自由。

文丨特约评论员 佘宗明

在一通打脸猛如虎的“神操作”助攻下,陈羽凡吸毒被抓的新闻刷爆了网络。“‘最美’的人设,也经不起吸毒的摧毁”“想要靠越轨的方式‘冷酷到底’,‘最美’迟早得凋零”……随着他为娱乐圈的“吸毒队”添上一分,朋友圈杯“羽泉经典歌名歌词温习大赛”和媒体圈“借用歌名做标题”的PK迅速掀起。

明星不幸段子手幸,陈羽凡倒在了涉毒的坎上,自然也给段子手们提供了借题发挥的素材:有些人Cue起了《失恋33天》,称其主角全线失守;有些人戏谑称,薛之谦该叨念起“我的音乐前辈是个盖世英雄,他会在一个万众瞩目的情况下出现,身披橙色囚衣,脚踏呛人的毒雾来救我”……

都说珍爱生命,远离毒品,吸毒往往是明星在舆论场德行被判死缓的前兆。毫无疑问,陈羽凡的吸毒行为,为“贵圈真乱”提供了话柄,更辜负了无数歌迷。有“喜提了一把年纪”的粉丝就失望地写道:陈羽凡,你把80后的青春给“毒”死了。这话或许有些过,但如果在“80后”前面加个“一小撮”,应该算是恰如其分。

前几天,有个90后女孩被通缉后,很多人感慨道:卿本佳人,奈何做托?而明星涉毒,留下的类似感慨想必会呈指数级增加:卿本明星,为何要吸毒?

在我看来,明星“自黑”最狠的方式,莫过于吸毒。人非圣贤,谁都可能犯错,但这不意味着什么错都能犯。对明星而言,“吸毒”显然就该在绝对的禁忌之列。

“一失足成千古恨,再回头已百年身”,将“失足”改成“吸毒”,最适合形容他们的处境。无论是去不掉的“劣迹艺人”标签,还是市场层面的“道德惩罚”,抑或是舆论场上的“吸毒一生黑”价值倾向、各地群众都在群防群治网络下被“朝阳群众”附体的现实情境,都为明星涉毒标上了高昂的价签----都说“咸鱼还能翻身”,可吸了毒的明星就是在舆论烤架上烤糊了的咸鱼,基本上再无翻身机会。他们在台上一分钟,可能得台下十年功,可任凭其台下有多少年功,一“吸”皆成空。

吸毒当然不是明星群体独有的劣迹,但明星吸毒注定要承受更高的声誉代价和现实损失。“欲戴皇冠,必承其重”,头顶光环的明星们理应载得起厚重的德行期许,而高薪酬、高名气也该对他们形成“高地位锁定”----这其实就是由失德或违法的成本收益比考量生成的潜在德行约束机制。可当他们挣脱这份约束“放飞自我”,坠入“德不配位”的品行泥沼后,现实也会让他们加倍偿还,除了牢狱之灾,声誉积累的毁于一旦和资本市场的既往亦咎,会成为他们日后难以迈过的“两重门”。

这次陈羽凡吸毒被抓,还是在那么多明星吸毒后如坠万劫不复境地的情况下。这么多人“翻车”,仍拦不住他“前赴后继”,公众由之而来的“no zuo no die why you try”观感,难免会为其声誉亏损“加杠杆”。

就目前看,陈羽凡吸毒事件曝出后,多米诺效应已经见效:不只是“羽泉20周年巡回演唱会”大概率会泡汤,多方索赔也离摁下启动键不远,其投资的拟挂牌企业也可能被殃及。

甚至于羽泉所谓20年的兄弟情,也在此次风波中充满了“塑料感”。作为陈羽凡的搭档,胡海泉在警方通报出来之后,第一时间连问十个“为什么”,核心意思就是“我不知道”,被网友认为是甩锅之举,出事前都是好兄弟,出事后统统没义气。

我相信,若陈羽凡能坐“任意门”穿越回去,估计他会对“人生之问”给出另一种答案。只可惜,有些问题选定了答案就没法重来,有些歧途踏上了再回头的成本兴许就是越过高山峭壁。南墙就摆在那,你非得撞上才知“悔不该”,那你的名字注定会跟耻辱柱上的一行字连在一起:生而为“明星”,你很糟糕。

有些人可能认为,身在娱乐圈,吸毒属于“河边湿鞋”;对艺人来说,吸毒也是找灵感的方式。或许有些圈子亚文化确实存在,或许许多人在高压节奏下的确需要“借物浇愁”的情绪出口,或许部分人认为“狂妄不羁爱自由”就该无所忌惮。

可法律上的定性和生物神经学上的剖析,早就对吸毒行为说了不。“吸毒无法洗白”,越来越成为聚合在零容忍共识上的基本判断,这也构成了社会织牢监督之网的动力。尤其是公众人物,他们涉毒后的隐藏成本越来越高,道德示范的责任期望还会让其吸毒行为“过加一等”。

“抵住诱惑的人生,才能获得自由”,有人在陈羽凡吸毒事件后如是说。此言不虚,自由需要向节制跟自律获取,抵挡不住诱惑的无序放纵,无法让人得到自由,还会埋葬其自由。

所以,我想奉劝那些明星,放过自己,拒绝染毒;也想奉劝更多的普通人,明星们吃一堑,自己该长上一智。

作者

佘宗明

佘宗明

媒体人

作者其他网评

陈羽凡 明星吸毒 段子手 明星

下一篇

正视改革开放“百杰”中的民间力

改革开放走到今日的地步,并非一帆风顺、理所当然,前路也绝非坦荡无障。改革的动力源于民间,时至今日,活力也仍以民间为根本。