国人“时间都去哪了”，焦虑就在哪儿丨凤凰网评论

文丨特约评论员 麦徒

在当下，涉焦虑的话题俨然是爆款收割机式的存在，动辄引爆舆论。人们究竟在为什么而焦虑？由某国家级出版社和高校日前发布的《时间都去哪儿了？中国时间利用调查研究报告》，或许提供了索引。

根据报告披露的中国居民时间配置数据，虽然2017年我国居民每天劳动时间比2008年少了0.47小时，但2017年工资劳动者超时工作率高达42.2%，与14个主要国家相比排第一；女性越来越多地从承受照顾家庭、赚钱养家的“双重负担”，转向“回归家庭”；学前和高中阶段，农村、低收入、低学历家庭的孩子学习时间更短；母亲学历越高，其未成年子女被照料的时间越长……

庞麦郎曾唱道：“时间时间，会给我答案”。时间会给很多问题以答案，包括焦虑维度的“终极三问”——焦虑是什么、从哪里来、往何处去。

本质上，国人时间分配数据表也是一张“焦虑地形图”，人们的时间去哪了，焦虑就在哪儿，因为焦虑是人们时间安排的真正调度者。在《喜剧之王》里，尹天仇面朝大海喊着“努力奋斗”，从世俗眼光看，这也是陷入了“Loser（失意者）焦虑”，他把时间花在勤修“演员的自我修养”上，也是为了在自己身上克服现实。

现实中，我们可能都是被“焦虑之鞭”抽打的陀螺，想不团团转都难。如果能轻易说不，我相信没多少人甘愿接受“白+黑”、“5+2”的工作节奏，可逾4成工资劳动者成了加班族，自然也不是因为患上了“工作再虐我一次”的斯德哥尔摩综合症、身体不被掏空不舒服，而是被逼的，逼迫者未必是某个人，极可能是无形的“被淘汰焦虑”。说白了，不加班不行，加班成了职场竞争力的“硬通货”。

许多女性回归家庭，真实情景大概也不是“想回就回”的自在，而是“不得不回”的无奈。电影《找到你》里有句台词说，“这个时代对女人要求很高，如果你选择成为一个职场女性，会有人说，你不顾家庭，是个糟糕的妈妈；如果你选择成为一个全职妈妈，又有人会觉得，生儿育女是女人应尽的本分，不算是一个职业。”在职场和家庭的夹缝里艰难过活，成了很多女性的现实写照。时下“插队怀孕遭辞退”等新闻频出，其背景墙就是女性就业环境正日趋恶劣，这也厚植了女性“生育焦虑”“失业焦虑”的土壤。

那些城市富裕家庭在学前阶段让孩子上各种培训班，其孩子学习时间更长，他们的孩子被人照料的时间也更多，则连着众多家庭的育儿焦虑和整体性教育焦虑。你跟有些家长说再多不要揠苗助长的道理，都隔断不了他们对起跑线理论的迷信，都不影响很多人把孩子送到“少儿编程培训班”甚至戒网瘾中心。

这大抵就是我们不得不直面的现实：焦虑正像会传染的流行症候群，将人们收进“快节奏”的网中。没找到工作的人为已经失业焦虑，有工作的人为可能失败焦虑，单身汪为被催婚焦虑，有娃的为育儿焦虑……到头来，我们不是把时间花在焦虑上，就是花在用行动克服焦虑上。

地铁里，载满了培训机构“这个世界正在惩罚不会学习的人”之类的广告；自媒体上，到处都是“你的同龄人正在抛弃你”式的贩卖焦虑论调。而“时代抛弃你时，连一声再见都不会说”，几乎成了那些新一代成功学导师们“风口论”之外的另一个口头禅。很多人也学会了用以毒攻毒来疗治焦虑：“隐形贫困人口”的自嘲，对着“穷+丑”的所谓年度汉字嚷着“是我本人了”的自黑，再加上葛优躺式Pose、脸上大写的“丧”字，成了这届网友解锁的焦虑纾解技能。

这有些难以避免：当人的生存意义被销蚀到只是流水线上的工位，或是现代都市里的“甲虫”时，迷失就成了迷失。更何况，信息过载和社交过量溢出人们的接受能力时，必然侵蚀了其安全感。所以对易感人群而言，与网络伴随而至的不是信息或社交网，而是比较心理与对被抛弃的忧心。而有些宏大的现实语境，又在加厚着这层焦虑。经济下行压力增加，热钱进“理性期”、民营经济困难、裁员潮隐现等并发情形跟着出现，又会传递着某些意绪。

这当然需要我们多点定力，现实永远不缺可以对标的“别人家的孩子”，“25岁了，身边的人都恋爱了，你还单身；30岁了，同龄人都已生二孩了，你还未生；35多岁了，有的同事买了第二套房，你还蜗居着……”之类的对比也总会存在，但被焦虑拽着跑只会久被尘劳关锁，不若在自己身上克服这个时代赋予的成功急迫感和失败恐慌感。

但“心中无霾”的阿Q心态，终究驱不去所有现实之霾。向公共层面的制度、政策设计求解，是绕不过的解题思路。面对泛化的焦虑，善政与良治带来的“定心丸”终归是刚需。毕竟，焦虑感最大的敌人，莫过于稳定的预期。而那些指向进益的制度与政策努力，也会得到人们安全感稳定感层面的呼应。

某种意义上，焦虑是给制度、人心的答卷。能破焦虑者，唯有对焦虑的克服。

而最终，时间会给我们答案。