李泽厚说金庸小气，是不知好歹吗丨凤凰网评论

文丨凤凰网主笔  张弘

近日，李泽厚悼念金庸的一篇文章刊出，很快引发激烈争议。

李泽厚全文如下：

金庸先生仙逝，耀明兄要我也写几句，但我没有什好说的。他高寿，他离世安详，他生活幸福，有华人处即有金庸迷，世所罕有，人生如此，应该十分完满了，所以我无话可说。

我不是金庸迷，他的小说也只读过一部半，一部是《连城诀》 (中篇) ，觉得极好，过瘾，吸引人，记得是等汽车时赶紧读毕的，另一部是著名的《射鹇英雄传》 我看了一大半，没能读完，所以我没资格也无法谈论。

在香港时，他请我还有好些人吃过饭，我记得和他太太赌酒，喝了许多，其他几乎全不记得了。但有件事却至今未忘，九十年代初我出国，单枪匹马，赤手空拳打天下，得一美国客座教席， 虽努力教学，但并不稳定，路过香港时，他知道我的情况，便邀我去其家，赠我六千美金。

这当然是好意，但我心想如此巨人，出手为何如此小气，当时我还正接济国内堂妹寄出工资中的三千美元，我既应约登门拜访，岂能以六千元作乞丐对待，于是婉言而坚决地谢绝了。他当时很感惊讶。聊天后，我告辞时，他一直非常客气地送我至其山上别墅的大门以外。

此事除同往的耀明兄和再复知道外，我未向任何人提过，因对他对我这均属小事，不足言及，今日赞歌漫天、备极哀荣之际，既无话可说，就说出来，算作不合调的悼念吧，因虽出手不够大方，但他毕竟是一番好意呀。

金庸赠给李泽厚6000美元，却在过世后被李泽厚指为小气，于是乎，包括六神磊磊等写手在内的人均批评李泽厚不知好歹。但是，李泽厚是否确实如此？

尽管很多人对此各抒己见。但是，极少有人回到90年代初期他们见面的现场，并分析两人当时的经济状况及处世作风。要判断此事，这一背景不可或缺。

李泽厚1930年6月生于湖南长沙宁乡县，1950年考入北大哲学系，毕业后分入中国社会科学院，1955年因为发表《关于中国古代抒情诗中的人民性问题》广受关注，此文和此后关于美学的论战让其声名远扬。在经济上，稿费所得多于工资，因此过上了富足的生活。

金庸本命查良镛，1924年3月10日生于浙江海宁查家，1944年考入中央政治学校外交系，其后肄业。1946年赴上海东吴大学法学院法律学系插班修习国际法课程并进入上海《大公报》，1948年调往香港《大公报》。1955以笔名金庸撰写《书剑恩仇录》，深受欢迎。1959年，金庸创办《明报》。

从60年代之后，金庸作为武侠小说家和《明报》老板，名利双收。1991年明报集团在香港上市，金庸一跃而成为富翁。这一年香港《资本》杂志评出“90年代香港华人亿万富豪榜”，金庸以12亿资产列第64位。1992年，《明报》的年利润已经达到了一亿港币。

而李泽厚在80年代新作频出，其著作卖到几十万册，所有的书都有盗版。在当时的中国思想界，李泽厚可谓执牛耳者，是当之无愧的学界领袖。然而，他受到强烈批判后于1992年出国，其经济状况正如自己言而未尽的那样。

毫无疑问，此时作为富翁的金庸希望帮助李泽厚，因此赠其6000美金。1992年人民币兑美元的汇率大约是1：5.5，折算人民币三万多元。在当时，这笔钱可以在农村盖一座一般的两层楼房子。

那么，李泽厚为何嫌弃金庸小气呢？或许是两人对相互身份的认知各有偏差。

在中国古代，文人之间富者馈赠和帮助穷者的事例比比皆是。如果是富有盛名且被普遍承认的文坛领袖和学界领袖，自有皇帝、官僚和富翁等粉丝竞相馈赠和资助。可以说，他们通过思想或诗文而享有的名气，可以转换成实实在在的真金白银。例如，唐代名气最大的诗人李白，就得到包括皇帝在内很多人的钱物赏赐和馈赠。

辛亥革命之后，这种遗风仍广为流传。例如，当年丁文江等三人去英国留学，特意在槟城去拜访康有为。其时，他们身上只剩下不到3英镑，对康有为谎称有5000美元。康有为觉得钱太少，不够留学所需，于是送给他们十个英国金币。类似的例子，在民国期间并不少见。

显然，李泽厚作为学界领袖，对自己的名声和学术地位心中有数。在他这里，金庸是一个经商成功的文化人。6000美金对于其他人来说可能并不算少。但是，对于李泽厚来说，作为富翁的金庸，对于自己的馈赠过于小气。

金庸虽然以报人和武侠小说家著称，却始终有着生意人精明的一面。从1959年创办《明报》到1991年上市，金庸的富翁之路走过了32年。作为老板，金庸一直精打细算，节源开流，他的吝啬不仅导致一批《明报》员工离职，连他的朋友倪匡等人也啧有烦言。在金庸这里，考虑最多的或许是“帮急不帮穷”，6000美元虽非巨款，但可应一时之急。

一个是在中国如雷贯耳的哲学家和思想家，一个是有着生意人精明和世故的文人，两人之间身份认知的错位，使得他们对这6000美元的性质认定不同。显然，金庸对待李泽厚，没有《飞狐外传》中成名已久的赵半山对待还是少年胡斐的慷慨大方。李泽厚认为是“作乞丐对待”，并且在金庸去世后公开作“不适合的悼念”，这恰是其一贯的坦荡和特立独行，未见得就是不知好歹并耿耿于怀。此前，作为《明报》作者，女作家林燕妮要求金庸增加稿费，金庸说，“你那么爱花钱，加了又花掉，不加！”另一位女作家亦舒也要求增加稿费，金庸回答说，“你又不花钱的，加了稿费有什么用？”亦舒为此在给《明报》写的专栏文章说他刻薄“爬格子动物”，但金庸稿件照登，就是不加稿费。因此，李泽厚先生的悼念，即便金庸先生地下有知，也未必会在意。