孙楠式教育选择，不具备普遍性，也不具备批判性丨凤凰网评论
2019-01-23 10:36:38风声 来自北京市
文丨特约评论员 张丰
孙楠和妻子潘蔚离开北京，为了孩子的教育问题，来到徐州，全家住在出租房里。每个月房租700元，100多平米，想用简单而朴素的生活来约束孩子们的行为。
这些信息来自知名视频自媒体，几分钟的视频里，是潘蔚的讲述，配上在房间里拍摄的镜头。画面唯美，房子虽然简单，但是也经过重新装修，看上去非常温馨。四个孩子住的高低床大卧室，也并不杂乱。
潘蔚自己的讲述则是这样的，有一些以前圈子的朋友来做客，走的时候会说：住在这里太寒酸了，你们是不是遇到什么经济问题了？有困难就和朋友们讲呀——这才是孙楠夫妇所在阶层对这一事件的看法。
作为国内一线歌手，孙楠的收入足以维持其家庭相当体面的生活，但是他们却没有从收入的增长中感受到自己想要的那种“幸福”。
在视频中展示的简单生活，是精心营造出来的，孙楠一边包饺子，一边弹吉他唱歌。这样的画面，其实瞄准的是都市白领的内心，制作组肯定没想到，这么美好的场景却被人发现不少有争议的“社会新闻”。
他们想找的幸福是“内心安静”，是“简单”。这也和他们对孩子的看法是一致的。很多网友攻击潘蔚，认为她把大女儿送到美国读书，而把孙楠和买红妹的孩子弄到徐州学国学，是一种“后妈的偏心”。这种指责也是值得商榷的，因为到徐州的四个孩子，有两个是孙楠和买红妹的，一个是孙楠和潘蔚的，也有一个是潘蔚和前夫的——或许正是这种复杂状况，才让他们对孩子的教育产生了困惑。
孙楠和潘蔚的行为，本质上就是一种“逃离”。逃离北京，逃离富有繁复的生活圈和交际圈，逃离正规的学校教育，而选择受争议的国学培训。这多少说明，他们原来的生活处于一种危机当中，一种更高层面的精神危机。他们失去了自己生活的目标，需要换一个场景，来寻找某种生活的根基。
所以，他们需要“贫穷”，需要“简单”，正是因为他们自己不贫穷、不简单。很多北京的白领羡慕花700元能租住那么好的房子，这是基于对北京租房生活艰难的想象。这些白领内心向往这种简单的生活，但是更多是一种叶公好龙的心理。孙楠到徐州，算是体验生活，他此生已经财务自由，他包括他的孩子有更多的试错成本和更大的腾挪空间，比较知名的例子就是知名童话作家郑渊洁的孩子郑亚旗以及非著名相声演员郭德纲的孩子郭麒麟，均不是按照正规教育体系完成义务教育-高中-大学所有阶段的教育，但并没有影响两人如今的发展，这是因为他们有更多的选择。
让孩子去读国学班也一样。那个国学学校看上去很不正规，学的内容甚至包括前段时间被广受批评的“女德班”。很多人批评潘蔚把买红妹生的女儿送到女德班，是很有道理的。如果我们从现有的教育观念来看，孙楠和潘蔚对孩子教育的安排，确实值得商榷，在那样的学校，学不到一个人赖以生存的现代世界的知识，只能培养孩子的顺从。
但是，这种对孩子未来的担忧，某种程度上也是中产阶层价值观的体现。对孙楠这样的家庭来说，孩子未来的物质生活不会有什么问题。他们完全可以选择不按照普通人的节奏去成长，去生活。他们担心的可能是另外的问题，比如四个孩子的相处，在他们看来就是比学习知识更重要的问题。潘蔚特别提到，学习“国学”之后，孩子们之间的关系变得融洽了。
当然，这个“融洽”可能只是表面的。在这里，笔者无意对这种国学进行辩解，只是想强调，孙楠潘蔚的选择，不管是租房还是让孩子读国学，都是基于他们自己的困惑，他们自己所寻找的某种解决方案。这个方案不具备普适性，因此，还轮不到我们羡慕或者“同情”。或许他们终将发现，这个选择并不能解决什么，那需要时间告诉他们答案。