被租客带走女童遇难:比猎奇更重要的是“哀其不幸”
评论
评论 > 最新评论 > 正文

被租客带走女童遇难:比猎奇更重要的是“哀其不幸”

“女童去哪了?”——连日来,牵动人心的杭州9岁女童被两位租客带走事件,悬念连着悬念。涉事女童章子欣的下落,也成了公众心头之惑。

如今谜底揭开,女童已经遇难。据淳安失踪女童案专案组负责人透露,警方初步排除女童为失足落水;两租客有携章子欣一起自杀的动机。

这无疑是个令人悲伤的消息。女童遇难,本是所有可能的结果中近乎最坏的一种。

虽然在两名租客跳湖自杀、女童下落迟迟不明后,很多人心中已有不祥预感,但“靴子”没落地前,人们依旧怀有善意希冀。可当女童的动向栏从“失联”转到“遇难”,人们只能被残酷的真相拽回现实,不愿接受却又不得不直面这沉重的结局。

噩耗就是噩耗,它会让人原本可在“喜怒哀乐”间调节的情绪开关骤然失灵。如果说,在女童尚处于生死未明的“失联”状态时,公众还能在“期待结果”和“害怕结果”中纠结,那最终结果用“确定性的厄运”终结了“不确定性的悬念”后,有些事便只能承受。你接受或不接受,女童的不幸就摆在那。

“不幸”二字,重若千钧。涉事女童的不幸是清晰而绝对的。无辜的她,本可生如夏花般灿烂,本可不踏上那条不归路,可她没能避开这一劫。

她的厄运也意味着,虽然这起悬疑剧仍有很多“悬而未知”之处,却注定了是以悲剧收尾。而这悲剧结果比那悬疑过程,要更加沉重——“生命至上”早已标记了生命本身的分量,这比很多东西都重。

毋庸讳言,租客带走女童事件得以持续发酵,有“悬念推着舆论走”的成分:两名租客的很多行为轨迹有些不合常理,让人不明所以。虽然如今警方的通报已证伪了很多“猜想”,可在答案揭晓前,很多人只能是根据那些貌似可循的脉络,去找寻自洽的逻辑。到头来,事件中的诡异之处,难免成为“网络福尔摩斯”们破案的切口。

即便如此,在我看来,比起猎奇,更重要的是“哀女童之不幸”。在此次事件中,人们不应只看到诸多情节的“戏剧性”,更要看到结果的“悲剧性”。这并非反对有些网民和自媒体深挖内情,只是希望发掘真相的动机是借机发现问题、避免悲剧重现,而非单纯“猎奇”。

对女童遭遇的同情,会让我们努力“亡羊补牢”,弥补儿童保护方面的漏洞,拿此事来说,租客作案动机究竟指向了什么,事件又暴露了哪些问题,这些都是可供反思的引子;若只是为了从猎奇中获取快感,那这事多半会被改编为“拍案惊奇”式故事,而不会被提炼出公共价值。

说到底,被租客带走的女童之不幸,道出了现实中有些风险的不测。我们应将她的不幸视作一种警报,而不是看成怪诞录式谈资;应该想着去由此改变些什么,而不是将什么都变成一段猎奇八卦……这样才能担得起生命的厚重,才能予逝去的女童以告慰。

□佘宗明(媒体人)

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载