蔡恒进：在人工智能面前，我们不要太自大

人的反应速度仅在毫秒量级，而硅基芯片却可以达到纳秒量级，未来机器全面超越人类已是大势所趋。再考虑到技术进步两年之内翻一番的事实，超级智能将在不远的将来莅临人世。有人会讲，既然目前机器只能在单项具体能力上超越人，那么机器永远只可能是人的工具。问题在于，机器的速度快数倍于人类，机器要毁灭人类，并不需要比人类聪明，它只需“一根筋”地将某件事以人类来不及反应的速度做完。因此，我们首先要意识到，危机实存且迫在眉睫。如果我们过于乐观，是会受到严厉惩罚的。

另外，我们不能想当然地认为人工智能只是帮助我们的工具，它同样具有潜在的危险。比如说一个傻子，他可能只会做一件事，就是划火柴。可是如果我们没有防范措施，他就可能把屋子点着了。同样地，机器做一件事情可能会比人类速度快得多，它造成的毁灭性打击也是很大的。

同时，人工智能的复杂性决定着它不可能有非常精确的定义。我们知道图灵测试，作为一个数学家，图灵为什么不给一个什么是人工智能的定义？比如说我给一个定义，机器只要达到一个数字，就有智能了。

这恰恰说明人工智能不像数学概念一样，有很精确的定义。这是跟人文有关的，比如对于“我”这个概念，昨天的我跟今天的我，小时候跟现在的我，都是不一样的。人工智能是一个发展的概念，对于这个问题我们需要从这个视角来理解。

武汉大学国际软件学院教授、博导蔡恒进

还有人认为人工智能只能在某个领域超越人类，比如AlphaGo只有一个意识，就是去赢得每一盘棋。但是事实上，当人工智能一项项超越人之后，是可以综合起来的，它综合起来甚至可以以假乱真，这对人类的挑战非常大。

其实，要了解人工智能会不会产生自己的意识，比如想象力和灵感等等，我们需要回归到人的意识本身。这个问题在西方传统里一直是很神秘的，比如说意识是上帝给的，或者是先验的。其实从生物进化这个角度来理解的话，人的意识也不神秘，机器做到有意识也是迟早的事情。

面对这些问题，人是不是就没有希望了？在2017年初，马斯克等人就讨论说，这个问题其实很难解决。因为我们没有办法禁止研究，你不研究别人也在研究。而且现在做人工智能的门槛并不高，很多都可以在一个车库里解决。虽然政府干预可能是落后的，但是马斯克等人还是建议要这样做，因为民间组织不起来，竞争也很激烈。（根据嘉宾在“聚焦人工智能：红利与忧思”主题政能亮沙龙演讲整理）