“银行让利1.5万亿”，“保市场主体”需金融托举

■ 社论

时艰之下，金融系统通过合理让利，放水养鱼，与实体形成攻守联盟共克之，不单是权宜之计，更是推动金融回归服务本质的稳根之举。

这两天，“银行给实体经济让利1.5万亿”的话题，引发关注。据报道，6月17日的国务院常务会议指出，进一步通过引导贷款利率和债券利率下行等政策，推动金融系统全年向各类企业合理让利1.5万亿元。6月18日，央行迅速调降14天逆回购利率20个基点，至2.35%，预计央行将通过完善贷款市场报价利率，通过引导MLF等，以有效减轻实体经济负担。

让利1.5万亿，绝非小事。要知道，2019年全年上市银行企业利润只有1.7万亿。但这无疑也是有的放矢：金融似水、实体是田，浇水灌田是金融本职，水不灌田或无田可灌，都会危及金融本身。时艰之下，金融系统通过合理让利放水养鱼，与实体形成攻守联盟共克之，不单是权宜之计，更是推动金融回归服务本质的稳根之举。从更宏观层面看，此举也是为了更好地“保市场主体”。

自中央首次提出“六保”后，各级政府纷纷出台相关支持政策，落实“六保”任务，各大金融机构也创新业务积极配合落实保市场主体的任务。但中小企业融资难问题，仍是实体经济突围面临的最大难题之一。

推动银行给企业合理让利，就在于通过改进信贷机制——如将金融机构的绩效考核与小微信贷投放挂钩，信贷协作，发展小微企业基金和债市，用大数据和区块链精准分析小微企业商业画布等方式，增强对小微企业的金融供给，为其提供更有力支持，进而更好地“保市场主体”。这不仅是保就业、保民生等，同时也具有舒缓风险，稳定经济基本盘等效果。

所以说，合理让利1.5万亿元，既是救人也是救己。

一方面，合理让利1.5万亿元不会使金融系统伤筋动骨。一季度财报显示，上市银行净利润为6000亿，同比增长5%，结合2019年商业银行累计实现净利润2万亿，平均资本收益率10.96%，种种数据都反映出银行系统是具有做出合理让利的可承受能力的。

另一方面，国内金融系统的运营还有较大提升空间。目前，净息差依然是国内金融系统主要收入来源。尤其是其运营模式还主要以抵押担保等为主，风险管控依然依赖于抵押担保品管理，真正的信用贷款等相对有限。

这导致其对企业真正风险迁移的跟踪识别不足，中小微企业又不得不为此承担大量相关费用。为此，推动金融系统合理让利，有助于倒逼金融机构理顺与实体企业的关系，改善其运营模式，向运营管理要效率，通过真正有效地跟踪风险资产的演变情况服务实体，加深金融与实体的鱼水关系。

近年来各地一些城商行脱颖而出，尤其是一些以服务小微企业著称的城商行的资产收益率在中小银行中位居前列，就得益于这些银行夯实金融的服务本职，真正与客户共存共荣、相互助推。

当然，当前实体经济的困难，将使金融系统未来面临较高不良资产反弹等风险，这不可避免会抬高市场风险溢价，金融系统对此必须未雨绸缪，做好风险缓释准备。

鉴于此，政策层面也需平衡好金融系统合理让利与防范风险扩散间的关系，把握好合理让利的度，既要实现经济金融系统改善风险的目标，也要对实体经济放水养鱼，避免实体经济风险向金融系统的单向转移。

总之，皮之不存，毛将焉附。金融系统基于利己出发合理让利，本质上就是要真正服务于实体，实现金融与实体间的相互助推，成就彼此。只不过，合理让利不是一刀切的救助，对于已丧失造血功能的企业，唯有加速清算止损，才能有更大的空间对质地不坏的企业让利，助其渡过难关。

也只有将银行让利好事做好，才能更好地“保市场主体”，也才能为稳经济提供强力支撑。