美伊交恶：摆脱危机就先造另一场危机

波斯湾局势再次变得紧张起来。

美国与伊朗的军事摩擦接连出现，在7月25日一度响起了枪声。当时的情景是，伊朗革命卫队的船只接近美国海军的“霹雳”号巡逻舰，在警告无效、两船只有137米超近距离的情况下，美国海军用口径为50毫米的机枪射击警告。

两国军事摩擦缘自外交上的紧张关系。自特朗普上台以来，美国与伊斯兰国家的关系就变得非常微妙。在奥巴马时代曾经有明显转机的美伊（朗）关系，开始变得急转直下。美国以伊朗试射导弹为由不断对伊朗施压，分别实施了延长制裁期限、限制伊朗公民入境美国等措施。特朗普还要求行政部门每隔90天向国会提交报告，评估伊朗是否履行伊核协议承诺。针对美国的制裁，伊朗一贯的对策就是强硬回击，正如7月25日的波斯湾军事摩擦。

笃信保守主义的特朗普一直对国内少数族裔很不友好，这难免影响美国与伊斯兰国家之间的关系。但是从国家利益来说，美国没有必要与伊朗交恶，一手摧毁好不容易好转的美伊（朗）关系。

有一种说法是，特朗普认为奥巴马对伊朗过于温和，导致“外交失败”，只有制裁才能真正“驯服”伊朗。但是，外交学中有个重要的原理：“真正失败的外交是导致冲突的外交。”搞外交的目标是将敌人变成朋友，而不是将朋友变成敌人。以特朗普的见识，他不可能不知道这一点。可见，这种说法并不可信。

26日，CNN报道称，美国国务卿蒂勒森因与特朗普有分歧，有可能提前离职。此消息尽管很快遭到国务院新闻发言人的否认，但毕竟无风不起浪，蒂勒森与特朗普亲信有分歧，这已经不是秘密。蒂勒森曾经暗示过，特朗普在处理外交事务上随意性很大，相当不专业，经常一个“推文”就给外交工作带来很大的麻烦。有一种比较普遍的观点是：特朗普虽然入主白宫，但是并没有赢得技术官僚们的认可，整个白宫运转得相当低效，不排除技术官僚们故意消极拖延。

根据CNN的报道，很多外交专家，包括蒂勒森，在对伊朗关系上与特朗普意见不一。如果从纯粹的外交经营上看，高调制裁伊朗显然不利于美国的国家利益。但不可忽视的一点是，特朗普遭遇了执政以来的最大危机——不断升级的“通俄门”事件，将直接对他构成威胁。相应的调查程序已经启动，特朗普大喊冤枉，认为这是针对他的“政治迫害”。

由此可见，反特朗普的势力空前顽固，而且目标明确、循序渐进，试图对他进行弹劾。特朗普目前也是焦头烂额、疲于应付，甚至想搞掉“通俄门”的特别检察官罗伯特•米勒。这样一来，特朗普为什么要怼伊朗，就很明显了。

如果特朗普已经摆平了国内困境，实现了经济回暖及快速增长，那他的“中东战略”才显得有意义，成为美国全球霸业中的重要部分。但是，特朗普目前国内困难一大堆，他的外交举动更像是转移注意力的方式。

在美国政界有个传言，就是特朗普关注内政，而不关注外交。这有一定的道理。他主要的威胁依然是来自于国内反对势力。在他一贯的言论中，可以看到他有浓厚的孤立主义倾向，对于全球战略似乎兴趣不大。但是，对外形势有时可以为之所用，“制造危机”也是一门学问。在反对声音不断高涨、团队面临变数的情况下，特朗普眼下最重要的，就是重新掌控局势。

（凤凰评论原创出品，版权稿件，转载请注明来源，违者必究！）