“拥独”“反独”冲突升级，“爱国”更需理性

这几天，香港高校“港独”标语事件波澜迭起，“拥独”与“反独”冲突愈演愈烈。    

到目前为止，尽管双方唇枪舌剑不乏凌厉、乃至有些剑拔弩张，但大体而言，冲突依然停留在言论及话语权的层面。无论是线上的“攻占脸书”，还是线下的贴大字报，均尚未演变为现实的激烈对垒。这也表明，局势并未失控，仍有可能回到基本共识上来。    

然而，这并不意味着失控的危险就一定不存在。任何话语冲突的背后，其实均是价值观的争执，而一旦双方的对立情绪无法经由正常渠道排解，则事态就会进一步升级，并最终演变为街头行动。    

这其中，不排除总有一部分持论极端的人，刻意散播“港独”主张，鼓吹“去中国化”、“使香港成为独立主权国家”的言论，并且形成一整套成熟的运作“套路”。如果不去旗帜鲜明地驳斥这些奇谈怪论，将公共讨论引向香港《基本法》，则这些言论注定将会继续蛊惑人心、混淆视听。    

此时，青年学生尤其应该保持理性与克制。青年学生身无利益挂碍、心忧天下苍生，多一些政治关切、多一些公共参与，并无不可，这也是一种经历的习得与实务的习练。但任何言语行为，一定要遵循基本的法律与历史事实，不可因一时冲动，而做出背离常识的事情，甚至被人利用而不自知。    

在信息时代，借助移动互联网的便利，以往社区串联与街头演讲式的运动，现在却可以通过网络完成，且传播效果与影响力也更大。青年学生空有一腔热情与抱负，却缺乏从事政治实务的经验与辨别力，很容易被极端言论绑架、裹挟，这方面的例子并不鲜见。因之尤其需要多一分理性。    

必须明确，香港《基本法》第一章第一条开宗明义：“香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分”。这是历史的选择，也是内地与香港的基本共识，更是有关各方讨论香港前途必须遵循的法律框架。任何以言论自由为标榜的话语，均应该在这个框架内不得逾越。特别是在有着法治传统的香港，言行必须恪守法律。    

而在执法层面，香港特区政府也有义务严正执法，对于那些公然违反《基本法》和香港法律的“港独”言行，理应厉行禁止。这也是维护社会安宁与秩序、保持香港繁荣稳定的必要做法。言论自由当然是基本人权，但极端化、蛊惑性的言论无疑会侵犯他人的自由，并不可行。从这个角度看，“港独”言论已失去法理基础。从一个更开阔的视野看，近年来香港社会之所以“港独”言论潜滋暗长，不绝如缕，也与其经济社会发展中出现的“撕裂感”密切相关。贫富分化、利益固化的分配格局，以及房价畸高、青年人社会流动空间逼仄等现实问题，均导致香港社会负面情绪和言论纷纷出现。在这种情况下，“事事政治化”不可避免。    

近年来，中央政府及香港当局已经注意到这些问题，并着手破解。但凡事均有一个过程，特别是对于香港这样一个法治比较完备的社会，尤其需要依法行政，一切均需假以时日。香港的社会问题解决好了，则“港独”自然就没有了市场与土壤。  

当然，无论是手撕标语，还是张贴冒犯性的大字报，抑或是动不动就出征，这些极具对抗性、刺激性的做法非但没能消弭冲突、化解危机，反而成为刺激事态升级的导火索。    

爱国的热情当然可以表达，拥护基本法的心愿也可圈可点，但前提应该是所有言行必须遵守法律、道德与社会秩序，绝非相反。

（凤凰评论原创出品，版权稿件，转载请注明来源，违者必究！）